Przedstaw nam problem

znajdziemy rozwiązanie

Zakres usług

image2

O nas

Postanowiliśmy naszą wieloletnią przyjaźń, wspólne wartości, wiedzę, doświadczenie i pasje przekuć w coś więcej. Dlatego założona przez nas kancelaria nie jest tylko firmą świadczącą usługi prawne. Stworzyliśmy miejsce, w którym Klient jest przede wszystkim osobą, nie sprawą. Osobą ze swoją historią, bagażem doświadczeń i trudnościami, w których pomocy szuka właśnie u nas.
A my wsłuchujemy się w jego potrzeby i staramy się znaleźć realne
i satysfakcjonujące rozwiązanie.

Nasz zespół

Łukasz Kowalczyk - adwokat partner

Łukasz Kowalczyk

Partner kancelarii

Piotr Łaszczych - adwokat partner

Piotr Łaszczych

Partner kancelarii

Aleksandra Maicka

Aplikant adwokacki

Wiktoria Piątek - asystentka prawna

Wiktoria Piątek

Asystentka prawna

Aktualności i publikacje

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

🧑‍⚖️🔴 𝐓𝐫𝐲𝐛𝐮𝐧𝐚ł 𝐒𝐩𝐫𝐚𝐰𝐢𝐞𝐝𝐥𝐢𝐰𝐨𝐬́𝐜𝐢 𝐔𝐧𝐢𝐢 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐣𝐬𝐤𝐢𝐞𝐣 12 lutego 2026 r. wydał rozstrzygnięcie w sprawie C-471/24, która dotyczyła pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie przeciwko bankowi PKO BP. Jest to pierwsze rozstrzygnięcie, które dotyczy 𝐩𝐨𝐥𝐬𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐰𝐬𝐤𝐚𝐳́𝐧𝐢𝐤𝐚 𝐖𝐈𝐁𝐎𝐑, który jest powszechnie stosowany w umowach kredytowych.

👉 Z wyroku wynika, że Sądy krajowe na podstawie dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich mogą badać postanowienia umów dotyczące oprocentowania opartego na wskaźniku WIBOR.

👉 W związku z tym, że klauzule dotyczące oprocentowania stanowią główny przedmiot umowy, Sądy krajowe mogą oceniać postanowienia umowne pod kątem przejrzystości oraz wypełniania przez Banki obowiązków informacyjnych w sposób wystarczająco precyzyjny i dokładny.

👉 Trybunał podkreślił, że przepisy unijne nakładają na kredytodawcę obowiązek dostarczenia przed zawarciem umowy zindywidualizowanych informacji niezbędnych do porównania ofert, oceny skutków kredytu oraz podjęcia świadomej decyzji w zakresie zawarcia umowy kredytu.

❗Jest to istotne rozstrzygnięcie, które otwiera Sądom krajowym możliwość badania umów kredytowych opartych na wskaźniku WIBOR.

▫️WIBOR ▫️TSUE ▫️wyrok TSUE ▫️adwokat Warszawa ▫️adwokat Pułtusk
... Zobacz więcejZobacz mniej

🧑‍⚖️🔴 �

Styczeń kończymy prawomocnym uniewinnieniem ‼️😎

Kolejny raz skutecznie doprowadziliśmy do końca sprawę Klienta oskarżonego o fałszywe oskarżenie składane przed organami ścigania.

A mówiliśmy prokuraturze: nie kierujcie aktu oskarżenia, bo nie ma podstaw i przegracie! No i przegrali 😉
... Zobacz więcejZobacz mniej

Styczeń kończymy p

𝗖𝘇𝘆𝗺 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗲𝗱𝘇𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘄𝘀𝘁𝗲̨𝗽𝗻𝗲?
🔹Zanim ruszy proces karny i będą rozprawy, sąd może wyznaczyć tzw. posiedzenie wstępne (art. 349 kpk).

🔹Jest to najprościej ujmując posiedzenie organizacyjne mające na celu zaplanowanie przebiegu procesu.

🔹Sąd w zasadzie ma obowiązek wyznaczyć takie posiedzenie, jeżeli po wpłynięciu do sądu aktu oskarżenia można przewidzieć, że z uwagi na obszerność materiału dowodowego i skomplikowanie sprawy, nie zakończy się ona na pierwszej rozprawie.

🔹Niestety, sądy często ignorują ten obowiązek, zwłaszcza że jego zignorowanie nie powoduje negatywnych skutków dla sądu, poza bałaganem na rozprawie.

𝗗𝗹𝗮𝗰𝘇𝗲𝗴𝗼 𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗲𝗱𝘇𝗲𝗻𝗶𝗲 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝗯𝗮𝗿𝗱𝘇𝗼 𝘄𝗮𝘇̇𝗻𝗲 𝗱𝗹𝗮 𝗼𝗯𝗿𝗼𝗻́𝗰𝘆 𝗶 𝗺𝘂𝘀𝗶 𝘄 𝗻𝗶𝗺 𝘂𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘇𝘆𝗰́?

🔸Ponieważ jeśli zostanie już wyznaczone, to często jest to graniczny moment na składanie niektórych bardzo ważnych wniosków w postępowaniu.

🔸Np. wniosek, aby sąd zwrócił prokuratorowi akt oskarżenia celem uzupełnienia śledztwa, bo są w nim istotne braki dowodowe albo wniosek o wyłączenie sędziego z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności.

🔸Jeśli obrona nie złoży tych wniosków na posiedzeniu wstępnym, to później nie będą już one rozpoznawane, chyba że udowodnimy że podstawa do takiego wniosku pojawiła się już po posiedzeniu wstępnym, co nie jest łatwe.

🔸Ponadto, na takim posiedzeniu strony mogą przedstawić wnioski o przeprowadzenie dowodów (np. wniosek o powołanie biegłego do sprawy), a także można wspólnie ustalić terminy planowanych rozpraw.

🔸Brak takiego posiedzenia może skutkować tym, że później rozprawa trwa kilka godzin a i tak proces nie ruszy, bo sąd musi najpierw rozpatrywać liczne wnioski formalne, do których składania strony postępowania mają pełne prawo.

▫️proces karny ▫️prawo karne ▫️adwokat Warszawa ▫️adwokat Pułtusk
... Zobacz więcejZobacz mniej

𝗖𝘇𝘆𝗺 �Image attachmentImage attachment

🔴 𝗞𝗼𝗹𝗲𝗷𝗻𝗲 𝗸𝗼𝗿𝘇𝘆𝘀𝘁𝗻𝗲 𝗱𝗹𝗮 𝗸𝗿𝗲𝗱𝘆𝘁𝗼𝗯𝗶𝗼𝗿𝗰𝗼́𝘄 𝗿𝗼𝘇𝘀𝘁𝗿𝘇𝘆𝗴𝗻𝗶𝗲̨𝗰𝗶𝗲 𝗧𝗦𝗨𝗘! 🔴

▫️Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 22 stycznia 2026 r. wydał wyrok w sprawie C-902/24, w którym wyjaśnił sposób rozliczenia kredytobiorców z bankiem. Z wyroku wynika, że bank może żądać potrącenia wypłaconego konsumentowi kapitału, nawet jeśli jednocześnie uważa, że umowa kredytowa zawarta z konsumentem jest ważna.

▫️ Jednak najistotniejszą kwestią, która wynika z tego wyroku jest to, że wierzytelność banku o zwrot kapitału nie może jednak zostać uznana za wymagalną, dopóki sąd nie wyda orzeczenia co do nieważności samej umowy.

🟠 𝗖𝗼 𝘁𝗼 𝗼𝘇𝗻𝗮𝗰𝘇𝗮 𝗱𝗹𝗮 𝘁𝘇𝘄. 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗸𝗼𝘄𝗶𝗰𝘇𝗼́𝘄? 🟠
🔸 Kredytobiorcy nie zostaną obciążeni odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia na rzecz banku tj. zwrotu kapitału w okresie, gdy postępowanie w sprawie o uznanie umowy za nieważną nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

🔸W świetle orzecznictwa TSUE roszczenie banku staje się wymagalne dopiero z chwilą prawomocnego rozstrzygnięcia o nieważności umowy, co jest kluczowe przy aktualnie prezentowanych przez bank stanowiskach, a mianowicie twierdzeniu, że umowa jest ważna, a jednocześnie żądaniu zwrotu wypłaconego kapitału. Bank nie będzie mógł naliczać odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, gdyż jego świadczenie nie będzie jeszcze wymagalne.

🔵 𝗞𝗼𝘀𝘇𝘁𝘆 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲̨𝗽𝗼𝘄𝗮𝗻𝗶𝗮 🔵
🔹Drugim aspektem, który wynika z ww. wyroku jest to, że uwzględnienie zarzutu potrącenia nie pociąga za sobą automatycznie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, jeśli wysokość tych kosztów mogłaby zniechęcić konsumenta do skorzystania z dochodzenia roszczeń.

🔹Oznacza to, że kredytobiorca nie powinien zostać pozbawiony możliwości uzyskania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego nawet jeśli Sąd uwzględni zgłoszony przez Bank zarzut potrącenia.

#sprawafrankowa | #franki | #kredytfrankowy | adwokat Warszawa | adwokat Pułtusk
... Zobacz więcejZobacz mniej

🔴 𝗞𝗼𝗹�
Wczytaj więcej

Warszawa

Siedziba
ul. Lekarska 2/1
00-610 Warszawa
tel. 509139638
e-mail: kowalczyk@adwokaci-kl.pl

Pułtusk

Oddział
Mickiewicza 35A
06-100 Pułtusk
tel. 663288592
e-mail: laszczych@adwokaci-kl.pl

Kowalczyk Łaszczych Adwokaci © 2021 | Wykonanie WOZdesign.